场景方案

十二种岗位,
十二种不一样的报告

「写份报告」这句话,对投资经理和对供应链主管是完全不同的两件事。 所以模板、核查清单和专家技能,都按岗位分。

投资 · 信贷 风控 · 法务 AMC · 资产处置 经营 · 财务 战略 · 市场 销售 · 采购 园区 · 招商 咨询 · 交付
先看痛点

六类人,六种急法

场景不是按行业分的,是按「最迫切的那件事」分的。先对上号,再谈功能。

投资、银行、风控人员

企业尽调、信贷尽调、风险评估、不良资产分析

核查事项多、证据分散,关键风险不能漏,结论需要依据

企业管理者、财务与经营人员

经营分析、财务分析、预算复盘

数据整理耗时,报告只描述变化,难解释原因与支持行动

战略、市场、产品人员

行业研究、市场调研、竞品分析

信息庞杂、口径不一,难形成有判断的研究结论

采购、供应链人员

供应商调查、准入评估

资质与经营信息分散,评估标准不统一,审核依据难留存

行政、项目及综合岗位

总结、方案、汇报、申报材料

任务急、类型杂,反复找模板、改格式、补内容

专家、顾问及专业团队

专业报告交付、方法复用、团队协作

经验依赖个人,重复劳动多,交付质量难保持一致

完整场景

12 类业务场景与对应产出

每一类都写清了「典型任务」和「Hilly Report 具体做什么、产出什么」,可以直接对照自己的工作看。

投资机构、投资经理

项目初筛、投资尽调、投委会评审、投后跟踪

整合企业资料与公开信息,分析商业模式、竞争力、财务表现及风险,生成投资尽调报告、投决参考材料与投后分析报告。

银行、融资租赁及其他信贷机构

贷前调查、授信审查、贷后检查

梳理借款主体、融资用途、经营情况、偿债能力与还款来源,生成信贷尽调报告、授信分析材料与贷后检查报告。

风控、法务、合规人员

合作审查、重大决策评估、专项风险排查

汇总主体、合同、诉讼及合规资料,识别风险与证据缺口,生成风险评估报告、问题清单与处置建议。

AMC、债权投资及资产处置团队

不良资产尽调、资产包筛查、债权回收与处置

梳理债权关系、担保抵押、诉讼执行与资产线索,生成不良资产尽调报告、回收情景分析与处置方案。

企业管理者、经营负责人

月度经营复盘、年度总结、经营诊断、重大经营决策

结合经营数据、目标与业务资料,分析增长贡献、目标偏差及经营问题,生成经营分析报告与管理行动建议。

财务负责人、财务 BP

财务分析、预算执行、现金流管理、盈利质量评估

基于财报、预算及明细数据,分析盈利、成本、周转、现金流与偿债能力,生成财务分析报告、预算复盘与风险提示。

战略、行业研究人员

行业研究、市场进入、产业链分析、战略规划

汇集行业数据、政策与企业资料,分析市场规模、供需、竞争格局及趋势,生成行业研究报告与战略专题报告。

市场、品牌、产品人员

市场调研、竞品分析、产品定位、上市策划

对比客户需求、产品功能、价格、渠道与竞争策略,生成市场调研报告、竞品分析报告与产品策略方案。

销售、商务及客户经理

客户拜访准备、客户研究、合作评估、商务提案

整理客户背景、业务布局与沟通资料,生成客户研究报告、拜访简报、需求分析与合作建议书。

采购、供应链人员

供应商寻源、资格预审、准入评估、定期复评

汇总供应商资质、质量、交付与经营资料,依据评估标准生成供应商调查报告、准入评估报告及补充核查清单。

政府、园区、招商人员

产业研究、招商策划、目标企业筛选、项目研判

分析区域产业基础、产业链缺口与目标企业,生成产业研究报告、招商方案、目标企业清单与项目研判材料。

咨询顾问、专家及专业服务团队

客户报告交付、专项研究、方法沉淀、团队协作

将专业方法沉淀为可复用技能,结合项目资料库生成报告,复用历史成果与写作规范,提升交付效率与一致性。

三个深度案例

最难的三个场景,拆开看

尽调类报告要求最高:事项多、证据散、不能漏项。取三个典型,看具体怎么走。

案例 01

投资尽调:把「看不见的关联方」找出来

原来的做法

财务、法务、业务三条线各查一遍,资料放在三个文件夹里。关联方靠人肉翻工商信息,容易漏。

Hilly Report 怎么做

以股权穿透为主线,交叉比对工商、司法与经营数据,把关联交易、对外担保与未决诉讼并到一张风险清单上。

产出

投资尽调报告(含风险清单与核查重点)+ 投决参考材料,每条结论带出处,待核实项单列。

案例 02

信贷尽调:还款来源要说得比抵押物更清楚

原来的做法

模板套一遍,主体信息填齐,但「还款来源是否成立」往往只有结论、没有推导过程。

Hilly Report 怎么做

先拆融资用途与经营现金流,再用订单、回款与负债结构做交叉验证,推导还款来源的成立条件与失效情形。

产出

信贷尽调报告 + 授信分析材料,含偿债能力测算与还款来源敏感性分析。

案例 03

供应商准入:把评估标准变成可留存的依据

原来的做法

资质、质量、交付分散在不同人手上,评估结论靠打分表,审核依据难留存、难复评。

Hilly Report 怎么做

按「三审四查」框架汇总资质有效期、质量记录、交付准时率与经营风险,逐项给依据与观察项。

产出

供应商调查报告 + 准入评估报告 + 补充核查清单,可直接进供应商档案。

现在开始

你的场景,就在这 12 类里

把岗位和任务告诉我们,我们会给出对应的模板、核查清单与专家技能配置。